Это возможное
начало тематических статей под заголовком «Почему я выбираю MacOS?». Так
почему же я его выбираю? — на самом деле это сложный вопрос, и просто
так на него не ответить. Мне, как дизайнеру — естественно понравился
дизайн MacOS, это одна из самых весомых причин, по которым я оставил
Windows и Linux. С дизайна и начну. Продукты Apple, в том числе и MacOS,
обладают красивым, спокойным, приятным глазу дизайном, с этим наверное
не поспоришь, хотя «на вкус и цвет, товарища нет» — кому что нравится.
Кроме того, все вы наверняка слышали или знаете, многие дизайнеры и
популярные персоны пользуются MacOS. Это и не удивительно, MacOS
обладает хорошей и естественной цветопередачей, что полезно для
дизайнеров и фотографов, в прочем и не удивительно, что люди используют
MacOS, красивый дизайн вызывает положительные эмоции, за примерами
далеко ходить не надо, Артемий Лебедев — самый известный дизайнер России, Дмитрий Медведев — президент РФ. Перехожу ближе к делу. конкретнее к Apple Design Awards, ADA — это организованное мероприятие, в рамках WWDC,
на котором признаются лучшие и самые инновационные продукты независимых
разработчиков под MacOS и iPhone в различных нишах, которые меняются из
года в год. Мероприятие проходит уже 14 лет, начиная с 1996 года. Все
это к тому, что Apple, это единственная компания, которая берется за
свой фирменный стиль, и делает это с успехом, чего нельзя сказать о
других разработчиках OS. Весь софт разрабатываемый под MacOS разрабатывается в том же стиле, что и операционная система, все оперируется с той же простатой и легкостью, как и в самой системе, чего не скажешь о других OS. MacOS дает размах для разработки приложений под MacOS. Чтобы не быть голословным, приведу несколько доводов в виде скриншотов приложений для MacOS и таких же (или аналогичных) под Windows:
MacOS
Windows
Things
Quick To Do PRO
uTorrens Mac
uTorrens Win
FireFox Mac
FireFox Win
Coda
MS office FrontPage 2003
MS Word:MAC 2008
MS Word 2007
Согласитесь, приложения под MacOS — выглядят аппетитнее? Кстати возвращаясь к премии, награды выглядят по Appl'овские необычно — как по мне, то призы прекрасны.
Про FireFox согласен. Он просто стилизован под MacOS. А вот про Word 2007 позволю себе заметить, что рядовому пользователю его просто не понять, тем более, что его оболочка была сделана совершенно в непривычном стиле системы, что наверное, в отличии от Mac, для Windows стало плюсом, Word украсил его мрачность.
Офис под Мак — убогое пересранное говно, которое работает не лучше, чем МСН под Мак, и пожалуй слегка лучше, чем ИЕ5 под Мак. Еще нет такого продукта от MS под Мак, который бы нормально работал.
офис 2007 вод винду офигенен! Влюбился в него после 2 дней использования. Он реально удобный и по юзабилити я бы дал ему 95% из 100 (-5 за то что порой минут 5 приходится искать старые очень редко используемые функции)
У меня не было возможности ставить Windows 7, искать под него софт. Поэтому скриншоты под Windows — были найдены в сети. Довольно объективная оценка. С учетом того, что Windows 7 еще не продается, а Windows Vista был признан не надежным и большинство компьютеров в России теперь продаются с Windows XP
Кроме того, оформление Windows можно менять, а про Linux-based дистрибутивы я вообще молчу — из них можно что хочешь сделать, а вот Mac — это всегда один и тот же серый градиент, круглые кнопки управления окном слева и док. Мне бы быстро надоело.
Нельзя скачать темы оформления? Вообще-то стандартное управление темами, во всяком случае в XP, т. к. это было последняя ОС от MS, которой я пользовался, понимает формат *.thm или как-то так, и можно ставить оформление стандартными средствами. Ну а в Linux менять можно в буквальном смысле всё — начиная обоями рабочего стола и заканчивая ядром Linux, не говоря уже о всяких панельках и цветах. Готовые темы оформления также можно скачать, и они не требуют дополнительных программ. Вот, например, Ubuntu, стилизованная под Mac OS X для любителей дизайна от Apple: http://myubuntu.ru/wp-content/uploads/2009/03/mac4lin_1.jpg http://myubuntu.ru/wp-content/uploads/2009/03/mac4lin_3.jpg
Big holy war Win or Mac !! Некрасиво использовать сравнение OS вышедших в очень разный период. Тут смело можно сравнивать Win7 и MacOS! Тут семерка сможет за себя постоять. Я бы написал 1000 доводов против твоих, но это так глупо... удачно повоевать )
^__^ А я и не пытался воевать, я говорил почему мне нравится MacOS. Все равно разработчики под Windows никогда не будут делать софт также качественно, как под Mac. И в дизайне софт будет всегда отставать.
Линус Торвальдс, кстати, в интервью Sunday Morning Herald называл ФС OS X отбросами, правда с тех пор довольно много времени прошло, может быть уже что-то поменялось)) А вообще мое мнение на счет Mac'ов положительное — удобно, красиво, дорого, хотя есть и минусы — куча свистоперделок и избыток ресурсов. Единственное, чего я НЕ уважаю — ставить всякие поделки-закосы под Mac OS X на PC (Hackintosh или как там это называется). Это абсолютно то же, что воровать у адобе фотошоп и п#здеть на линукс-форумах какое же ГИМП говно, а вот мой украденный фотошоп такой весь замечательный.
Линус Торвальдс создал ядро Linux и не дурак, он вправе назвать файловую систему Mac OS X отбросами (заметь, Миш, не ОС, а ФС). И это было давно, хотя ФС это не фигня какая-то, которая за неделю разрабатывается, её делают годами и вполне вероятно, что не очень-то там всё изменилось.
Прочитал я статью Линус Торвальдса. Могу с полной уверенностью послать его чеканным строем на хуй. Такого фееричного бреда я давно не читал. Линус Торвальдс похоже не в курсе того, что Microsoft™ отказались от использования Windows Vista™ — ввиду ее нестабильности. И теперь, во всех IT магазинах страны вновь продают ноутбуки и компьютеры с Windows XP — ввиду его более менее стабильного состояния (Остались конечно и с Vista — но это скорее остатки со склада, чем заводская установка на новый PC). Совсем недавно читал на Хабре, о том, что Microsoft запустил акцию о возможности возврата денег за Windows — что является неоспоримым фактом не состоятельности Windows.
Кроме того, г-н Торбинс похоже не в курсе того, что MacOS — обновляется гораздо стабильнее Windows и таких кретических багов (соответственно и обновлений) — исправлять не требуется. А посмотрите на сайт загрузки Microsoft'a — что не загрузка — то исправление критических ошибок.
ФС MacOS — в несколько раз быстрее NTFS — так что я об этом бы не говорил. Проверено на лично опыте. Правда не знаю, как там с этим обстоит на Linux'r — но про Mac — это бред.
На Mac есть много того, чего никогда не будет ни на Linux и уж тем более на Windows. Подделки закосы — это стилизация Linux под MacOS — вот это истинный, неповторимый и фееричный пиздец. А hackintosh — это давно признано, что коммерческий ход, чтобы люди могли воспользоваться MacOS — и поверьте, мало кто с него уйдет, а в добавку купит себе iMac или MacBook. Что и я собираюсь сделать в ближайшее время.
